خبر بندر: شباهت بسیار زیاد لوگوی شبکه مستند با اثر آقای جواد رمضانی که لوگوی برنامه های مختلف تلویزیونی طی سالهای گذشته بوده شبهات زیادی را بوجود آورده از جمله اینکه کپی لوگوی شبکه مستند از اثر این هنرمند بوشهری . طی هفته گذشته هنرمندان بوشهر در برابر این اتفاق واکنش های مختلفی نشان داده اند و خواستار پیگیری موضوع شده اند. خود آقای رمضانی هم تلاش هایی را برای پیگیری حقوقش انجام داده است.
جواد رمضانی متولد ۱۳۵۱ بوشهر است . او فیلمساز ،عکاس ، گرافیست و طراح ، انیمیشن ساز، تصویربردار وتهیه کننده تلویزیون است مصاحبه خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی خبر بندر را با او بخوانید.
-کی وچطورمتوجه شدید که لوگوی شبکه مستند شبیه لوگوی دایره شماست وعکس العمل شما چه بود؟
روزمعرفی و رونمایی ازلوگوی شبکه مستند وچند روزپیش از۲۵ اسفند ۹۴ که لوگوی شبکه مستند به صورت رسمی معرفی و جایگزین لوگوی قبلی شود.
– یادتان هست دقیقاً کی و چگونه این اثررا طراحی کردید؟
بله – تابستان سال ۷۶ بود ومن دردفترکانون تبلیغات خودمان طرح اولیه آن را براساس نام برنامه دایره وبرای اولین بار برای همین برنامه استفاده نمودم. بعدها این لوگو برای استودیوی انیمیشن دایره که یکی ازشرکت های دانش بنیان مستقر درمرکز رشد وفن آوری خلیج فارس با مدیریت خودم بود استفاده نمودم.
– کمی درخصوص طرح و مشخصات لوگوی خودتان بگویید.
من دراغلب طراحی هایم برای لوگو درابتدا ارتباط ارگانیک طرح با موضوع و محتوا وسپس شکل وقالب گرافیکی ونمادین آن رامدنظرقرارمی دهم. دایره هم ازاین امرمستثنی نبود وبعد ازچالشهای فراوان ذهنی واجرای اتودهای متعدد به این نتیجه رسیدم که نام و هدف طرح با فرم کلی آن باید بسیارمرتبط و متناسب باشد. لذا ابتدا با نوشتن نام دایره وتلاش برای تبدیل آن به یک لوگوتایپ کارم را شروع نمودم وازفرم هندسی دایره هم درجهت هماهنگ نمودن و مرتب نمودن اجزای نوشته استفاده کردم و سعی کردم علی رغم جدا شدن قسمتهایی ازنوشته به واسطه ساختارحروف فارسی بتوانم به طریقی آن را دریک ارتباط منطقی ورسیدن به وحدت منسجم نگه دارم که درنهایت به این فرم رسیدم و حرکت زنجیروار و درهم تنیدگی عناصری که یک معنا را می رسانند به خوبی دراین لوگو تایپ مشاهده می گردد.
– بنظرمی رسد با تغییرات بسیارکمی لوگوی مدنظر همان اثرشماست .
دردنیای طرح وگرافیک وکلاً ایده پردازی امکان تشابه ونزدیکی افکاروتصاویرذهنی زیاد است خاصه اینکه لوگوها ازعناصرهندسی شناخته شده استفاده کنند و به سوی سادگی و ایجازمیل نموده باشند. دراین مقوله قصد ادعای کپی برداری وتقلید ازاثرنیست بلکه تشابه لوگوی گرافیکی که دریک جغرافیا وبرای یک مدیوم و موضوع (تلویزیون) به کارگرفته شده باشد باعث می شود حق تقدم و مالکیت با کسی باشد که برای اولین بار وبا فاصله زمانی بیشتر وتکرارآن درموقعیتهای شناخته شده برای عموم مثل رسانه های جمعی ویا مثل علائم تجاری یک محصول شناخته شده اقدام نموده باشد ومن این قضاوت را با مخاطبین و کارشناسان وخبرگان این حوزه واگذارمی کنم هرچند دریک نگاه سطحی وعوامانه نیزاین تشابه غیرقابل انکار است.
– با مسئولین شبکه مستند هم صحبت کردید؟ آیا می خواهید پیگرحقوق خود باشید؟
هنوزبا آنها تماس نگرفته ام و این را منوط به انعکاس رسانه ای وپیگیری ازطریق صدا وسیمای بوشهربه عنوان یکی ازمراجع ذی صلاح نموده ام اگرازاین طریق نتیجه نگرفتم ازراههای قانونی دیگری این مسئله را پیگیری خواهم نمود. البته هم اینک نیزازطریق گروههای اینترنتی وشبکه های اجتماعی ورسانه های دیگرپیگیری واطلاع رسانی می نمایم.
– آیا مسئولین صدا و سیمای بوشهرهم متوجه این قضیه شده اند؟
خودم آنها را مطلع نمودم وتا هنوزاقدامی دراین زمینه انجام نشده. شاید هم زودترمتوجه شده اند ولی آنرا مهم تلقی نکرده اند.
– عکس العمل همکاران ودوستان شما دربرابراین قضیه چه بوده است ؟
می شود گفت من درابتدا ازتماس واطلاع رسانی دوستان واطلاع رسانی وعکس العمل آنها متوجه شدم چون من علیرغم اینکه برای تلویزیون برنامه سازی می کنم اما زیاد تلویزیون تماشا نمی کنم. برای اولین بارفرزند کوچکم ایلیا به دلیل علاقه اش به فیلم مستند مراسم را ازشبکه مستند دیده بود و آنرا برای من ضبط کرده بود بلافاصله تماسهای دوستان با من شروع شد و با تعجب تشابه لوگوی مستند وبرنامه دایره را به من یادآوری کردند اتفاقاً آخرین سری آن ابتدای سال ۹۴ پخش شده بود و مخاطبان که سالها این برنامه را و لوگوی خاصش را درذهن داشتند خیلی زود متوجه این امر شدند و مصرانه ازمن تقاضا ی پیگیری و انعکاس مطلب را داشتند.
– آقای رمضانی چرا درایران حق مؤلف رعایت نمی شود؟
شاید دلایل بسیارزیادی داشته باشد که ازدایره اطلاع من خارج باشد اما براساس مطالعاتی که شخصاً به دلیل موارد متعدد پیش آمده ونقض حقوق مؤلف وطرح دایره های هنرمندان درکشورمان پیش می آید به چند نکته اشاره می کنیم.
۱-نبود قوانین به روز و عدم جدیت و برخورد مناسب مراجع قانونی با این مسئله که باعث می شود افرادی جرأت دست اندازی کپی برداری واستفاده ازافکار و آثارپدیدآورندگان را به خود بدهند.
۲- عدم شناخت قوانین توسط پدیدآورندگان وآشنا نبودن آنها با سازوکارهای حقوقی استیفای حق آثارخود.
۳- زیرپا گذاشتن حق مؤلف توسط نهادهای دولتی که خود باید اولین حافظ منافع خالقان آثارفرهنگی و هنری باشند ازجمله رسانه ها و دانشگاهها ومراکزتحقیقاتی ومن جمله رادیو و تلویزیون .
۴- بی توجهی ویا سهل انگاری اجتماعی، ایرانیان دربهره گیری ازمحصول فکری و تملک آثاردیگران که بدلیل سهل الوصول بودن و نامشخص بودن موضوع قانون دراین حیطه باعث جسارت و اقدام بدون ترس برخی نسبت به این مقوله می شود.
